Россия

Персональные данные: зачем их охранять?

То тут, то там слышны случаи массовой утечки персональных данных из Пенсионного Фонда, из банковской системы, из Росреестра и тому подобное. Вопрос о защите персональных данных – вопрос весьма и весьма непраздный. Это не просто вопрос о privacy, это вопрос о правах человека вообще.

При разговоре о сохранении персональных данных возникает главная мысль: “Зачем посторонним людям нужны Ваши персональные данные?”. Ответ на этот вопрос звучал рефреном на конференции агентства «Событие» «Работа с персональными данными: новые правила безопасности в цифровом мире», в которой мы сегодня участвовали: даже помимо использования таких сведений в рамках Вашей непосредственной работы, деятельности, потребительских пожеланий зачастую Ваши персональные данные используются в целях, далёких от Ваших желаний и потребностей.

Приведу конкретный пример. В одном из баров в США хозяева заведения предложили посетителям расплачиваться за напитки своими персональными данными. И, как ни странно, бар был всегда полон.

Этот пример говорит о том, что правовой нигилизм существует не только в матушке-России, но и в других странах. Наша страна, встав на путь правовой защиты своих граждан, стремительно развивает свою правовую базу по защите персональных данных. Однако ей предстоит длинный и тернистый путь хотя бы до уровня Евросоюза (наиболее продвинутое законодательство и правовая система по защите персональных данных, как утверждают специалисты, отмечается в объединённой Европе). Но и там огромное количество лакун и пустот позволяют недобросовестным людям пользовать использовать персональные данные простых граждан.

Как отмечают специалисты, полностью (герметично) сохранить Ваши персональные данные невозможно. Но избежать откровенных мошеннических схем можно и нужно. Для этого эксперты формируют различные пулы, организации, ассоциации, создают юридические фирмы и коммерческие компании, на коммерческой основе обеспечивающие сохранение Ваших персональных данных.

Дело в том, что технические возможности, открывающиеся цифровой трансформацией, позволяют структурам (не всегда добросовестным) использовать персональные данные без согласия граждан (зачастую против него). Один из выступавших привёл пример, как на старушку-пенсионерку из глубинки России были повешены суммы за якобы проданные ею дома в разных точках страны, в результате чего власти предъявили иск к бедной старушке на немыслимые миллионные суммы. Таких и подобных случаев (ведётся статистика) десятки и сотни тысяч по стране.

Сутью этих “кейсов” является элементарная утечка (иногда и недобросовестное пользование) персональных данных. Вопрос всегда один: кто конечный ответчик по ситуации утечки и недобросовестному пользованию персональными данными в стране? Ответ, как утверждают правоведы, всегда один: государство. Представители властей в подобных случаях начинают заниматься футболом: я-не я, корова не моя. Для того чтобы такой ситуации не происходило, должен быть один-единственный орган, отвечающий за утечку и за недобросовестное пользование персональными данными.

Понятно, что один Роскомнадзор с этой ситуацией не справляется. Более того, в его компетенцию не входит огромное количество позиций, возникающих в связи с обозначенной ситуацией.

По всей видимости, в условиях нарастания информационной базы в сфере высоких технологий, появляются невероятные до сих пор ресурсы у искусственного интеллекта и других сфер высокой информатизации экономики, с которыми Роскомнадзор в силу своих ограниченных людских ресурсов попросту не в состоянии справиться.

Для начала редакция “Э-Вести” выступает с инициативой по созданию специализированного органа в составе Госдумы (парламента РФ), который специализировался бы на охране персональных данных. И, возможно, следует создать специализированный орган, который бы сосредоточился на контрольных и надзорных функциях, но под общественным контролем над незаконным использованием персональных данных.

Такой опыт уже существует в мире. Он широко распространён в Европейском Союзе и ряде других стран. Чем же Россия хуже? Почему российские граждане всегда должны страдать больше остальных?

В своё время, ещё лет 20 тому назад, как ни странно со стороны Русской Православной Церкви и российского священничества в их специфической форме, используя их специфическую терминологию, было предупреждение о том, что излишняя цифровизация в условиях нарастания использования “цифры” и технических средств типа компьютера или гаджетов может наступить “Армагеддон”.

Подписаться на рассылку